Serwis pomaga znaleźć najlepszych fachowców z poszczególnych branży. Opinie internautów na temat firm, świadczących usługi na rynku polskim, pozwalają trafnie wybrać odpowiedniego fachowca, którego właśnie potrzebujecie.

Serwis o fachowcach

Jeżeli chcesz podzielić się z innymi swoimi doświadczeniami, ostrzec lub zachęcić do korzystania z usług danej firmy, prosimy dodaj opinię na jej temat na naszym portalu.

29676 FACHOWCÓW,  118441 OPINII,   W TYM DZIŚ DODANO 2

Szukaj w serwisie


Ostatnio wyszukane w serwisie:

Sprawdź fachowca






Dodaj fachowca


Usługa bezpłatna

Certyfikat WZOROWY FACHOWIEC Firmy z Certyfikatem

Publikacje wyroków:

Sprawa II K 560/19 dot. Romana Wojtczaka

Wyniki dla: Ajaks

Ajaks Wojciech Akientiew - drzwi - sprzedaż, montaż, zabezpieczanie itp.
Śląskie , Katowice Al. Roździeńskiego 188A , 40-203 Katowice Tel.: 322539728 Fax: 322537316 , www.Ajaksdrzwi.pl , e-mail: Ajaks@op.pl NIP: 579-159-01-52
Opis działalności: montaż i sprzedaż okien i drzwi
Słowa kluczowe: okna SALAMANDER drzwi GERDA sprzedaż montaż
OPINIA: Witam wszystkich. Pełna profeska, montaż drzwi GERDA wykonany w ciągu trzech dni od zamówienia. Polecam Marcin Tur  
Ajaks. Wychowaniec J. - Budowlaniec
Mazowieckie , Teresin Szymanowska 16 , 96-515 Teresin Tel.: 468613728 , e-mail: j.wychowaniec@op.pl
OPINIA: Beznadziejna jakość w połączeniu z arogancją. Polecam osobom o stalowych nerwach, którm kompletnie nie zależy na zachowaniu podstawowej jakości które lubią eksperymenty. Generalnie pieniądze wyrzucone w błoto. Reklamacja prac była, a polegała na jeszcze większym spapraniu tego co już zostało spaprane. Mario  
Ajaks SA. Przedsiębiorstwo specjalistyczne - Budowlaniec
Wielkopolskie , Poznań Gromadzka 32a Poznań Tel.: 618705015
OPINIA: Ku przestrodze tych, którzy, w jakikolwiek sposób wiążą sie z Ajaksem: każdy, kogo poznałem w Ajaksie skończył w sądzie: jeżeli nie jako pozwany, albo powód, to przynajmniej jako świadek. Poniżej końcowa sentancja sądu w mojej sprawie, nota bene, nadal nie rozliczonej przez Ajaks... Strony łączyły umowy o świadczenie usług w rozumieniu art. 750 k.c. W ocenie Sądu pozwany nie wykazał okoliczności, które skutecznie podważyłyby prawo powoda do otrzymania wynagrodzenia. Powodowie przedłożyli stosowne faktury VAT, karty ewidencji czasu pracy, wezwania do zapłaty. Z zeznań świadków wynika, że powód wykonywał czynności dłużej, niż inni. Świadek Tomasz Bembnista wskazał że xxx był „bardzo dokładny, ale powolny” (k. 256). Należy uznać, że nie jest to przesłanka obniżenia wynagrodzenia bądź odmowy jego wypłaty. Przepisy dotyczące usług i zlecenia nie przewidują instytucji rękojmi. Nie jest zatem możliwe powołanie się na wady, nieprawidłowości wykonywania usług ze skutkiem w postaci miarkowania wynagrodzenia. Postępowanie dowodowe nie wykazało, by powód w ogóle nie świadczył usług, co ewentualnie mogłoby uzasadniać odmowę świadczenia pieniężnego. Co więcej – z zeznań xxx i xxx wynika, że ewidencja czasu pracy nie była przez pracowników pozwanego prowadzona rzetelnie (k. 251 i 253). Powoływanie się w tej sytuacji przez pozwanego na nieprawidłowości w sporządzeniu kart ewidencji czasu pracy stanowi naruszenie zasad współżycia społecznego w rozumieniu art. 5 k.c. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji. Kosztami procesu obciążono w całości pozwanego i z tego tytułu zasądzono od niego na rzecz powodów kwotę 2.717,00 zł na którą składa się 300,00 zł tytułem opłaty od pozwu, 2400,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego, 17,00 zł tytułem opłaty od pełnomocnictwa. SSR Wojciech Wieczorkowski Anty-Ajaks  
Zamieszczone wpisy są prywatnymi opiniami gości serwisu. Nie ponosimy odpowiedzialności za ich treść.
Ranking FachowcówRegulamin serwisu   Polityka PrywatnościPolityka Prywatności   Opinie o firmachCertyfikat „WZOROWY FACHOWIEC”   Wyszukiwarka FachowcówKontakt z Redakcją