Opinie o Kancelaria Radcy Prawnego Marek Zarządzki Marek Zarządzki radca prawny
Ogólna opinia:
Pozytywna Zgłoś wniosek
Uzasadnienie:
Mecenas Marek Zarządzki to doskonały obrońca w sprawach karnych. Jako „obrońca z urzędu” dwukrotnie „pokonał Prokuratora PR i Prokuratora PO”. Wniesiony akt oskarżenia zawierał wniosek o karę za usiłowanie zabójstwa z art.148 kk i zagrożenie karą minimum od 8 lat.
Podczas rozprawy Radca prawny Marek Zarządzki zmienił kwalifikację czynu na art..157 kk - Uszczerbek na zdrowiu.
Mecenas jako dobry i skuteczny karnista aktywnie realizował linię obrony i przesłuchania świadków.
Za sukces należy uznać orzeczony wyrok 2 lat pozbawienia wolności /przeszłość -art.278kk/.
Prokuratura złożyła apelacje od wyroku do Sądu Apelacyjnego.
Przed Sądem Mecenas przedstawił argumentację faktyczną i prawną w sprawie i Prokurator Prokuratury Okręgowej wycofał Apelację, co także należy uznać za sukces. Dla osoby pracującej fizycznie za niską pensję, rzetelny i fachowy „obrońca z urzędu” Marek Zarządzki to duży łut szczęścia i „szansa na przyszłość”.
Jakość usług:
Wysoka
Terminowość:
Bez zastrzeżeń
Opinia dodana przez:
PMJ
dnia:
29.12.2018 06:55:26
Ogólna opinia:
Pozytywna Zgłoś wniosek
Uzasadnienie:
Pan Mecenas Marek Zarządzki skutecznie i szybko uzyskał dla mnie podwyższenie alimentów na rzecz małoletnich córki i syna.Sąd Okręgowy w W.podwyższył alimenty z kwot po 500,00 zł miesięcznie na rzecz każdego z 2 małoletnich do kwot po 650,00 zł miesięcznie.Mecenas Marek Zazrądzki reprezentuje wysoki profesjonalizm i wiedzę praktyczno-procesową z zakresu prawa rodzinnego,cywilnego. Sposób analitycznej- syntetycznej i uporzadkowanej chronologicznie argumentacji przekonała Wysoki Sąd do Żadań Pozwu!.Załącznikiem do mowy sądowej była obszerna dokumentacja Ekspertów Kancelarii o majatku,dochodach i postawie spółecznej Pozwanego.
Jakość usług:
Wysoka
Terminowość:
Bez zastrzeżeń
Ceny:
Niskie
Opinia dodana przez:
Maria B.
dnia:
25.07.2015 11:00:56
Ogólna opinia:
Pozytywna Zgłoś wniosek
Uzasadnienie:
Pan Mecenas Marek Zarzadzki jest Prawnikiem który podejmuje sprawę, gdy zgłosiłem podejrzenie "przyjęcia korzyści majątkowych"ze strony kilku Funkcjonariuszy Policji,"bezprawne przeszukanie". Sprawcy przestępstw to "40-letni adwokat bijący żelaznym prętem 68-latka,30-paroletnia radca prawny-szarpiąca 53-latkę.W sumie 6-osób czyni bandycki napad na nieruchomość i 2-osoby.Naruszenie miru domowego,uszkodzenie bramy,wtargnięcie na nieruchomość,bicie ludzi-też niebezpieczne narzędzia(pręt.żelazny,
drągi drewniane),zniszczenie mienia,kradzież mienia (dokumentacja medyczna,fotograficzna!).Kilku prawników-odmówiło pomocy prawnej przeciw w/w sprawcom.Mecenas Marek Zarządzki podjął sprawę.
Wykazał się odwagą zawodową,ludzką,moralną,spełnił misję pomocy prawnej dla obywatela RP w potrzebie.
Jakość usług:
Wysoka
Terminowość:
Bez zastrzeżeń
Ceny:
Przeciętne
Opinia dodana przez:
R.i.L. R.
dnia:
08.09.2014 09:11:58
Ogólna opinia:
Pozytywna Zgłoś wniosek
Uzasadnienie:
Wysoka skuteczność w postępowaniu administracyjnym przed Urzędami i Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Z powodzeniem przeprowadzona sprawa.Pan Mecenas ma zajęty terminarz pracy i trzeba z wyprzedzeniem ustalać terminy spotkań, reprezentowania w sprawach czy porad prawnych.Zawsze powrócę do współpracy z panem Mecenasem.Istotne dla mnie to zasady,doświadczenie,uczciwość, przyzwoitość, profesjonalna - eksluzywna wiedza,wielostronność weryfikacji dowodów administracyjna,karna,cywilna,możliwość negocjacji).Polecam szczególnie w sprawach tzw. niemożliwych.
Jakość usług:
Wysoka
Terminowość:
Bez zastrzeżeń
Ceny:
Przeciętne
Opinia dodana przez:
Adrianna W
dnia:
07.09.2014 21:11:03
Ogólna opinia:
Pozytywna Zgłoś wniosek
Uzasadnienie:
Skuteczne działanie w prawie budowlanym.Sprawne działanie w związku pozwoleniem na budowę.Realizacja wniosków w Urzędzie Architektury i Budownictwa,Inspektoracie Nadzoru Budowlanego.Wybitna znajomość procedury prawa administracyjnego w związku z prawem budowlanym.
Jakość usług:
Wysoka
Terminowość:
Bez zastrzeżeń
Ceny:
Niskie
Opinia dodana przez:
Prezes RK
dnia:
19.01.2012 00:19:38
Ogólna opinia:
Pozytywna Zgłoś wniosek
Uzasadnienie:
Pan Mecenas Marek Zarządzki skutecznie i natychmiastowo spowodował zaprzestanie naruszania moich dóbr osobistych przez poczytny dziennik ogólnokrajowy wydawany w masowym nakładzie...
Przedstawiane przez gazetę dane na mój temat w formie "doklejania do jakiejś afery" stanowiły dane niezgodne z prawdą i zapewne miały tworzyć i podnosić sensacyjność doniesienia prasowego.
W ocenie SN należy stosować art. 31 Prawa prasowego i złożenie
wniosku o sprostowanie,niezwłocznie po zamieszczeniu artykułu w dzienniku.
Radca prawny Marek Zarządzki powołując się na definicję Słownika Frazeologicznego wskazał na fakt wymyślenia "nieprawdziwych informacji" które to informacje jako wymyślone i nieprawdziwe, były podane w tej gazecie są wyssane z palca.
Wyssać (coś) z palca Słownik: Słownik frazeologiczny wymyślić coś...
Obowiązek zamieszczenia sprostowania powinien odnosić się do redaktora naczelnego, na którego obowiązek ten nakłada art. 31 Prawa prasowego.
Pan Radca prawny Marek Zarządzki interweniował i negocjował z Adwokatem ... pełnomocnikiem Redaktora Naczelnego - efekt
przeprosiny i obietnica - gwarancja nie naruszania moich dóbr osobistych w przyszłości...
Mecenas Zarządzki wskazał że podana publicznie w nakładzie kilkuset tysięcy egzemplarzy przez dziennik informacja
to wierutne kłamstwo - kompletny fałsz, w pełni nieprawda.
Według słownika - Wierutny (dawniej): istny, czysty, jawny.
Dlatego pzyjmując przeprosiny Pan Mec.Marek Zarządzki "otwarcie powiedział - napisał i ostrzegł", że w przyszłości w przypadku powtórzenia naruszenia moich praw i dóbr osobistych przez wymienioną gazetę, bez litości złożymy pozew o odszkodowanie i zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych za:
-wierutne kłamstwo - kompletny fałsz, w pełni nieprawdę...
-fakt wymyślenia "nieprawdziwych informacji" - wyssanych z palca.
Żadane roszczenie będzie wysokie - dotkliwe i wychowawcze dla sprawcy - w kwocie - kilkuset tysięcy złotych...
Ponadto skierujemy zawiadomienie do Prokuratury w trybie przepisów prawa karnego.
Mec.Zarządzki odwołał się do orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego.Przypomniał, że TK stwierdził, że art. 212 Kodeksu karnego przewidujący odpowiedzialność karną za zniesławienie - pomówienie jest zgodny z Konstytucją.
W świetle jak wyżej wskazuję przydatność i skuteczność pana Radcy prawnego Marek Zarządzki w ochronie dobrego imienia i prawdy, oraz wywalczenia dla pokrzywdzonego "przyzwoitego obywatela RP - uczciwego i przyzwoitego człowieka" - sprawiedliwej kwalifikacji dla sprawcy złamania prawa...
Jakość usług:
Wysoka
Terminowość:
Bez zastrzeżeń
Ceny:
Niskie
Opinia dodana przez:
Prezes FC
dnia:
17.05.2010 09:43:43
Ogólna opinia:
Pozytywna Zgłoś wniosek
Uzasadnienie:
Doskonały Obrońca w postępowaniu w sprawach o wykroczenia.
Jakość usług:
Wysoka
Terminowość:
Bez zastrzeżeń
Ceny:
Przeciętne
Opinia dodana przez:
V.O.
dnia:
27.10.2009 00:52:16
Ogólna opinia:
Pozytywna Zgłoś wniosek
Uzasadnienie:
Fachowiec w swojej dziedzinie
Jakość usług:
Wysoka
Terminowość:
Bez zastrzeżeń
Ceny:
Przeciętne
Opinia dodana przez:
Marta Jarecka
dnia:
24.10.2009 20:32:34
Ogólna opinia:
Pozytywna Zgłoś wniosek
Uzasadnienie:
Mecenas Marek Zarządzki sprawnie i wytrawnie sprawuje pieczę nad moimi interesami udziałowca w spółce kapitałowej. Wobec kolizji interesów i różnego podejścia do biznesu (wiek,kultura,tradycja,
decyzje finansowe) tylko dynamiczne monitorowanie i modelowanie relacji z udziałowcami spółki pozwala kontynuować biznes "nie przekraczając" linii granicznej. Mecenas Marek Zarządzki osiąga efekty na bazie wysoce-specjalistycznej wiedzy z zakresu kodeksu spółek handlowych,prawa cywilnego,prawa karnego,prawa finansowego.
Jakość usług:
Wysoka
Terminowość:
Bez zastrzeżeń
Ceny:
Niskie
Opinia dodana przez:
Udziałowiec / Prokurent
dnia:
07.10.2009 19:38:25
Ogólna opinia:
Pozytywna Zgłoś wniosek
Uzasadnienie:
Pan Mecenas Marek Zarządzki z substytucji naszej kancelarii prowadził sprawę klienta przez Sądem Administracyjnym w Warszawie przeciwko Urzędowi Lotnictwa Cywilnego. Profesjonalna - merytoryczna analiza stanu faktycznego i właściwa argumentacja prawna z prawa lotniczego spowodowała że Orzeczenie WSA było dla nas pomyślne i satysfakcjonujące.
Jakość usług:
Wysoka
Terminowość:
Bez zastrzeżeń
Opinia dodana przez:
Kancelaria Radcy Prawnego - Kraków
dnia:
20.09.2009 00:04:48
Ogólna opinia:
Pozytywna Zgłoś wniosek
Uzasadnienie:
Mecenas Zarządzki skutecznie wyegzekwował należne należności od dwóch kontrahentów.Działania obejmowały korespondencję i negocjacje telefoniczne z dłużnikami.
Jakość usług:
Wysoka
Terminowość:
Bez zastrzeżeń
Ceny:
Przeciętne
Opinia dodana przez:
Fashion
dnia:
28.08.2009 15:05:08
Ogólna opinia:
Pozytywna Zgłoś wniosek
Uzasadnienie:
Pan Mecenas Marek Zarządzki w sposób perfekcyjny rozwiązał sprawę długu Firmy Transportowej wobec Przedsiębiorcy. W sytuacji wygranego procesu w I instancji i złożenia apelacji, orzeczenie wygranego procesu było nie do wykonania na 1-1,5 roku (jeśli II instancja utrzymałaby wyrok).Prowadzona negocjacja stworzyła bazę porozumienia i współpracy biznesmenów. Istotą sukcesu było wypracowanie klimatu współpracy i "zagrania na przyszłość".
Jakość usług:
Wysoka
Terminowość:
Bez zastrzeżeń
Ceny:
Niskie
Opinia dodana przez:
AD Prezes Firmy Windykacyjnej
dnia:
26.08.2009 18:25:03
|
Regulamin serwisu
Certyfikat „WZOROWY FACHOWIEC”
Kontakt z Redakcją