Opinie o USŁUGI REMONTOWO WYKOŃCZENIOWE Jan Mianowski
Ogólna opinia:
Negatywna Zgłoś wniosek
Uzasadnienie:
Widzę, że ten Mianowski to bardzo popularny robotnik i chyba wielu osobom zalazł za skórę odstawianiem swojej maniany. U mnie wykonywał on remont pokoju dziennego, korytarza i kuchni (gipsowanie, malowanie, położenie paneli podłogowych i kilku dodatkowych płytek ceramicznych). Ściany po gipsowaniu pozostawiają wiele do życzenia - jest wiele miejsc gdzie są niezaszpachlowane ubytki gipsowe, płytki położone nierówno, panele się ruszają, listwy przypodłogowe nierównomiernie ucięte i źle połączone, panele poplamione fugą używaną do zaszpachlowania dziur w listwach przypodłogowych, akryl na listwach przypodłogowych rozprowadzony nierównomiernie. Krajobraz po robocie tego osobnika można określić następująco: syf, brud, kiła i mogiła. Zdecydowanie odradzam.
Jakość usług:
Niska
Terminowość:
Zła
Ceny:
Wysokie
Obsługa reklamacji:
Zupełnie niepoważne traktowanie klienta
Opinia dodana przez:
Anna
dnia:
27.09.2016 09:02:25
Ogólna opinia:
Negatywna Zgłoś wniosek
Uzasadnienie:
Stanowczo odradzam i przestrzegam przed korzystaniem z usług JANA MIANOWSKIEGO. Dwa lata temu zleciłem mu remont części domu, w tym m.in. łazienki. Rezultatem remontu łazienki jest coraz bardziej nachodząca mnie myśl, że muszę znów przeprowadzić jej remont – właściwie żadna z płytek ceramicznych nie została położona równo i prosto, fugi spartaczone na całego, pozostałości fugi na płytkach, wannie i kranie, pęknięcia na fugach.
W stosunku do efektów swojej pracy bierze on za nią zawrotną kasę. Dla porównania w tym roku przeprowadziłem remont drugiej części budynku i tutaj wyszło naprawdę super. Są oczywiście drobne niedociągnięcia, ale jest to ułamek procenta w stosunku do partaniny Mianowskiego. Remont wykonywali dwa chłopaki z Warszawy i zapłaciłem im za to niewiele więcej niż Mianowskiemu a rozmiar prac był porównywalny.
LUDZIE!!!
JEŻELI KTOŚ WAM POLECI TEGO PSEUDOMAJSTRA TO OD RAZU ODRZUCAJCIE MOŻLIWOŚĆ PRZEPROWADZENIA JAKICHKOLWIEK PRAC BUDOWLANYCH PRZEZ NIEGO. Ten pseudomajster wykonuje (a przynajmniej u mnie wykonywał), te prace ze swoim wujkiem Andrzejem (osoba z ponad 40-letnim doświadczeniem w branży budowlanej, która właściwie nic nie umie).
Jakość usług:
Niska
Terminowość:
Zła
Ceny:
Wysokie
Obsługa reklamacji:
Najgorsza z możliwych.
Opinia dodana przez:
Antek
dnia:
12.08.2016 10:22:21
Ogólna opinia:
Negatywna Zgłoś wniosek
Uzasadnienie:
W 2014 r. ten jegomość wykonywał mi (wspólnie ze swoim wujkiem Andrzejem), remont domu. Szczególnie źle został wykonany remont łazienki. Większość płytek jest położona nierówno, fugi między płytkami są też położone nierówno,a w niektórych miejscach nawet pozostałości fugi zostały na płytkach. W pewnych miejscach fugi popękały. W pokoju dziennym, który też remontowali do obsadzenia były drzwiczki do komina (kominiarz podczas czyszczenia komina wybiera przez nie popiół i sadzę). Te drzwiczki zostały obsadzone tak źle i nieszczelnie, że podczas czyszczenia komina sadza przeleciała przez obramowanie. Są niedoróbki po gipsowaniu ścian, ściany w kuchni przy płytkach mają niewielkie pęknięcia. Listwy przypodłogowe są nierówno złączone. Terakota w pokoju stołowym położona też w wielu miejscach nierówno. Zdecydowanie odradzam usługi świadczone przez tych dwóch Panów. Są bardzo niesolidni w swojej robocie - najgorsze jest jednak to, że obaj pochodzą z miejscowości z której również ja pochodziłem i wziąłem ich aby wspierać swoich krajanów. Jeżeli jednak ktoś już wziął tych Panów do remontów to proszę nie wypłacać im żadnych pieniędzy bez DOKŁADNEGO sprawdzenia ich pracy. Jeżeli ktoś mi nie wierzy w to co napisałem to proszę o kontakt e-mai: tomek.perkun@wp.pl. Prześlę wtedy do zainteresowanego niezbite dowody ich partactwa.
Jakość usług:
Niska
Terminowość:
Niewielkie opóźnienia
Ceny:
Przeciętne
Obsługa reklamacji:
Znacznie odbiega od ogólnie przyjętych dobrych praktyk stosowanych przy obsłudze klienta
Opinia dodana przez:
Roman
dnia:
07.09.2015 10:57:16
|
Regulamin serwisu
Certyfikat „WZOROWY FACHOWIEC”
Kontakt z Redakcją