Opinie o Kancelaria Prawna RIO Magdalena Gwiazda
Ogólna opinia:
Negatywna Zgłoś wniosek
Uzasadnienie:
Witam wszystkich potencjalnych klientów Kancelarii RIO. Miałem nie zawracać sobie głowy uzewnętrznianiem się na temat pracy tej kancelarii, ale napiszę kilka słów bo jak sobie przypomnę jak zostałem obsłużony, to znów mnie drgawki pobierają. Obsługa całkiem miła, pani Basia, Angelika, Iwona, Kamila, menager, prawnik Jan, ale był taki moment kiedy Kancelaria w mojej sprawie upadłościowej przeoczyła pewien szczegół. Szczegół na tyle istotny, że zostawiał mnie dosłownie bez skarpetek, bo moja bezpieczna umowa najmu lokalu użytkowego była do podważenia przez Syndyka. Dodatkowo zapomnieli sprawdzić ryzyka złożenia przez Syndyka skarg pauliańskich i cały misterny plan Kancelarii runął jak domek z kart. W początkowej fazie po odkryciu niedopatrzeń wyrażano do mnie zrozumienie i zainteresowanie, ale nic poza tym. Zostałem pozostawiony sam sobie z ogłoszoną upadłością i problemami własnymi, ale także z problemami moich bliskich i wszystkich tych, którym coś tam sprzedałem przez ostatnie 5 lat. Wyobraźcie sobie Państwo, że zaproponowano mi w takiej sytuacji dodatkową umowę abonamentową żeby mnie kompleksowo dalej "prowadzić" przez mój proces upadłościowy - za 1000/m-c. oczywiście plus VAT. Toż za punkt honoru wypadało sobie postawić, żeby zadbać o klienta po wtopach jakie się stały przez zaniedbania czy przeoczenia, ale tu chodzi tylko o kasę. Tylko, tylko i jeszcze raz tylko o kasę. Ceny kosmos, rozmowa z Panią Bożyszcze Mecenas 500-każdorazowo, audyt wierzytelności 3500, audyt majątku 3500, Przeprowadzenie procesu do momentu obwieszczenia 30.000, tak tak dobrze liczcie zera. A na koniec dostajesz nie wypowiedziany dosłownie przekaz, ale brzmi on jednoznacznie " dziękujemy, albo dalej współpracujemy" - za abonament. SZOK. Zostałem poinformowany przez menagera Pawła, że próbując dzwonić i pytać o to jak mam się zachować, co zrobić, jak reagować na czynności Syndyka, że uprawiam "darmowe cwaniactwo", bo nie wyraziłem zainteresowania płatnym abonamentem. A przyzwoitość ludzka, etyka, dbałość o klienta, może po prostu uczciwość......to ma jakieś znaczenie? Nie tutaj. Kompletna zlewa, jakiś telefon, jakaś troska jak się potoczyło postępowanie po orzeczeniu Sądu - ależ skąd. Proste wnioski bez majątku pewnie przeprowadzają sprawnie. Jak się sprawa komplikuje, albo coś idzie nie tak to nawet do błędu nie ma się komu przyznać, że o przeprosinach nie wspomnę, zresztą co tu z tych przeprosin. Jak TCHÓRZE. - ale bogate TCHÓRZE. Drodzy Państwo, tutaj jest za duży rozmach, za duża masówka, umykają szczegóły za które konsekwencje spadają na samych klientów, a Syndycy mając potężne umocowanie w prawie tylko czekają na takich upadłych frajerów - tylko aż żal patrzeć gdy tacy upadli są prowadzeni przez Renomowane Kancelarie - jak ja.
Jakość usług:
Niska
Terminowość:
Zła
Ceny:
Wysokie
Obsługa reklamacji:
Kancelaria RIO Gdynia Anna Bufnal upadłość konsumencka długi oddłużanie restrukturyzacja
Opinia dodana przez:
Jaszczur
dnia:
01.04.2022 10:59:51
Ogólna opinia:
Negatywna Zgłoś wniosek
Uzasadnienie:
W związku z brakiem odpowiedzi na ostateniego maila, wystawiam Państwu negatywną opinię. Mam nadzieję, że moja historia będzie przestrogą dla tych, którzy oczekiwaliby realnej pomocy z Państwa strony.
Zacznijmy od rezultatu. W związku z tym, że Państwa firma wielokrotnie wprowadziła mnie w błąd, doprowadziłem do bankructwa w efekcie którego moja najbliższa rodzina dostała listy wzywające do spłaty 22500 funtów czyli ok 115 000 złotych w ciągu 21 dni od otrzymania listu.
Ile kosztowała nie usługa, która doprowadziła do tego rezultatu?
9800 zł (1800 funtów złożenie wniosku + 500 zł konsutlacje telefoniczne poprzedzające podpisanie umowy).
Tak więc w skrócie
1. Zapłaciłem Państwu 500 złotych za telefoniczne konsulatcje w sprawie upadłości konsumenckiej w Wielkiej Brytanii.
W trakcie rozmowy z prawnikiem opowiedziałem dokładną historię moich finansów uwzględniąjąc przy tym spłatę zobowiań wobec rodziny, których dokonałem kilka miesięcy wcześniej
Dzwoniąc do Państwa na wstępie powiedziałem, że nie jestem pewny czy chcę doprowadzić do bankructwa, ponieważ obawiam się, że moje wpłaty dla rodziny nie będą dobrze wyglądać. Jednocześnie powiadomiłem Państwu, że moim priorytetem było pozbycie się długów u rodziny.
Państwo po wysłuchaniu mojej historii zapewnili mnie, że z ogłoszeniem bankructwa nie będzie problemu pomijając zupełnie kluczową dla mnie informacje, że moje bankructwo spowoduje konieczność zwrotu przez moją rodzinę wszelkich pieniędzy, jakie otrzymali ode mnie w ramach spłaty zobowiązań z dwóch ostatnich lat.
2. Ok, a co z wnioskiem?
Wniosek, któy został przez Państwa złożony w moim imieniu miał niepoprawnie rozpisane koszty życia, ponieważ Państwa wniosek w przeciwieństwie do oryginalnego wniosku na angielskiej stronie upadłościowej nie posiada miejsca wykazanie szczegółowych kosztów życia. Tylko dzięki moim negocjacjom z syndykiem udało mi się stworzyć strukturę wydatków, która objęła całość przychodów moich i żony.
Dodam tylko, że gdy zwróciłem Państwu na to uwagę, państwo odpowiedzieli twierdzili że we wniosku nie ma miejsca na rozbicie kosztów życia co jest oczywistą nieprawdą.
Oryginalny wniosek na stronie internetowej posiada "expenses", w których można rozpisać szczegółowe koszty życia.
Tak więc w rezultacie złożonego przez Państwa błednego merytorycznie wniosku na wstępie około połowy moich ksoztów życia nie zostałoby zaliczonych narażając mnie na stratę kilkunastu tysięcy funtów w skali roku. Tylko i wyłącznie dzięki moim osobistym negocjacjom z syndykiem upadłościowym udało mi się uniknąć tego kosztu.
Podsumowując.
Państwa błędne informacje pchnęły mnie do bankructwa na które w przecwnym wypadku bym się nie zdecydował.
Państwa niekompetentna usługi za którą zapłaciłem 1900 funtów naraziły mnie na stratę kilkunastu tysięcy funtów (błędy we wniosku) oraz moją rodzinę na spłatę ponad 22 tysięcy funtów.
Ktoś czytający to mógłby odnieść wrażenie, że kancelaria prawna RIO poczuła się za to odpowiedzialna i pomogła rozwiązać sprawę.
Tak więc pomoc kancelarii po ogłoszeniu bankructwa wyglądała mniej więcej na
Po ogłoszeniu bankructwa a przed rozmową z syndykiem
- przekazaniu kolejnych błędnych i szkodliwych wskazówek mających na celu przygotowanie mnie na rozmowę z syndykiem
Po rozmowie z syndykiem od któego dowiedziałem się, że moje koszty są źle rozpisane
- odmowie pomocy w korekcie kosztów życia, które powinny być ujęte we wniosku.
Po otrzymaniu listów wzywających moją rodzinę do spłaty 22500 funtów w ciągu 21 dni.
- opóźnioną odpowiedź na maila informującą mnie, że powyższą płatność można rozłożyć na raty. Po samodzielnych negocjacjach z angielskim syndykiem udało mi się wydłużyć termin płatności na pół roku.
Jakość usług:
Niska
Terminowość:
Zła
Ceny:
Wysokie
Opinia dodana przez:
Pawel klient
dnia:
19.05.2020 21:26:38
Ogólna opinia:
Pozytywna Zgłoś wniosek
Uzasadnienie:
Fachowcy -prawnicy, którzy pomagają w kłopotach związanych z niewypłacalnością, długami, w ogłoszeniu upadłości konsumenckiej. 10 lat doświadczenia i setki wygranych spraw. Od początku - jasne zasady współpracy, koszty usługi, wręczana klientowi i jasno wytłumaczona strategia postępowania kancelarii w tej konkretnej sprawie.
Jakość usług:
Wysoka
Terminowość:
Niewielkie opóźnienia
Ceny:
Przeciętne
Opinia dodana przez:
MAgdalena
dnia:
29.01.2020 14:41:52
|
|
|
Regulamin serwisu
Certyfikat „WZOROWY FACHOWIEC”
Kontakt z Redakcją