Powrót do głównej strony

LAW & TAX Kancelaria Adwokacka Materowski Nowak s.c. Michał Materowski Zawód: Adwokat  Adres: Śląskie, 40-058 Katowice Pawła Stalmacha 17 17/- Telefon: 881-444-932 Kom. 608413278 Adres e-mail: sekretariat(małpa)kancelaria-lawtax.com Strona internetowa: www.kancelaria-lawtax.com NIP: 6342798530 Opis działalności: Kancelaria Adwokacka Słowa kluczowe: Prawo cywilne, spadkowe i rodzinne, windykacja należności, prawo karne, prawo pracy Ocena: 66% pozytywna 2x 1x Jakość usług: 66% wysoka 2x 1x Terminowość: 50% bez zastrzeżeń 1x 1x Ceny usług: 50% niskie 1x 1x Ilość opinii w serwisie: 3 Ilość odsłon profilu firmy: 1965 Data utworzenia profilu: 15.12.2016 11:09:18 Data ostatniej aktualizacji: 15.12.2016 13:58:36  Opinie o LAW & TAX Kancelaria Adwokacka Materowski Nowak s.c. Michał Materowski Ogólna opinia: Negatywna  Zgłoś wniosek Uzasadnienie: DROGO I NIESKUTECZNIE!!! STANOWCZO ODRADZAM!!! Piszę to na podstawie swoich, przykrych doświadczeń ze kancelarią LAW&TAX. A więc do rzeczy. W marcu 2012 r. zawarłem umowę ze spółką Centrum Inwestycyjno-Oddłużeniowe (CIO) ze Stargardu Szczecińskiego wpłacając w sumie 17000 zł. W myśl umowy co 3 miesiące od CIO miałem otrzymywać opodatkowaną kwotę 6196.50 zł i faktycznie po trzech miesiącach ta kwota wpłynęła. Do tego układu później wciągnąłem też żonę wpłacając (ze swojego rachunku bankowego) na jej konto w CIO 22000 zł. Wpłacone pieniądze pochodziły z naszych funduszy w towarzystwie ubezpieczeniowym AVIVA. Jednakże w sierpniu 2012 CIO przestała wypłacać swoim klientom, zaś 18.09.2012 na teren spółki CIO wkroczyło CBŚ a w niedługim czasie po tym wszczęto postępowanie karne (w Stargardzie Szczecińskim) przeciwko CIO. Na skutek tego zgłosiłem się z żoną do kancelarii LAW&TAX, jako że dowiedziałem się, że mec. Nowak występuje z pozwem zbiorowym przeciw CIO. W skrócie: po to by odzyskać niecałe 33000 zł, władowałem w ten cały pozew w sumie ponad 8600 zł. Jedynym efektem działań adwokatów LAW&TAX było zgłoszenie wierzytelności członków pozwu do Sądu Rejonowego w Szczecinie. zaś samo postępowanie zostało zawieszone. Te fakty miały miejsce w latach 2012-13, o czym nie zostałem poinformowany przez kancelarię – dowiedziałem się o tym dopiero w połowie tego 2018 roku. Po rozmowie z syndykiem masy upadłościowej dowiedziałem się, że zgłoszenie wierzytelności mojej żony zostało odrzucone, tak więc 22000 zł bezpowrotnie przepadło, a ja, jak dobrze pójdzie, mogę odzyskać co najwyżej kwotę ok. 4500 zł, Jak zatem łatwo obliczyć, na skutek tzw. „pomocy prawnej” będę w najlepszym przypadku stratny o następne 4100 zł (8600 zł – 4500 zł). W najlepszym przypadku będę w plecy na co najmniej 37100 zł. Jestem w kontakcie z innymi uczestnikami owego pozwu zbiorowego, i są oni w podobnej sytuacji jak ja, tzn. stratni na skutek owej „pomocy prawnej”. A najśmieszniejsze (czysty sarkazm) jest to, że zgłoszenia wierzytelności mogłem dokonać samemu, a zatem bez pomocy adwokata, wypełniając odpowiedni formularz. Dowiedziałem się tego od biura syndyka. PORAŻKA!!! Czuję się rozgoryczony i całkowicie rozczarowany. Spotkałem się z panami adwokatami dając wyraz swemu niezadowoleniu. Dowiedziałem się, że i tak stanowczo za mało zapłaciłem za ich usługę. Ponadto powinienem się cieszyć, że syndyk nie kazał mi zwrócić pierwszej raty, którą otrzymałem od CIO. Na końcu rozmowy padły słowa: „nikt pana nie zmuszał do współpracy z nami”. Tak, to prawda. Nikt nie zmuszał. Sęk w tym, że zdecydowałem się na ową współpracę, gdyż zostałem omamiony zapewnieniami mec. Nowaka, że na poczet jego klientów jest zabezpieczony majątek spółki CIO w wys. 5 mln zł. Z rozmów z syndykiem dowiedziałem się, że majątek, owszem, jest, ale na poczet wszystkich poszkodowanych, tzn. dla ok. 500 osób, a nie li tylko dla 50ciu będących klientami kancelarii LAW&TAX, ponadto wbrew temu co mówił mec. Nowak, koszta postępowania cywilnego nie będą zwracane! W świetle tego wszystkiego co opisałem można by jedynie pogratulować kancelarii LAW&TAX, bądź co bądź, sporego sukcesu finansowego osiągniętego na krzywdzie poszkodowanych w wyniku upadłości spółki CIO. A do wszystkich szukających porady prawnej w ww. kancelarii apeluję: LUDZIE, BĄDŹCIE OSTROŻNI!!! Jakość usług: Niska Terminowość: Zła Ceny: Wysokie Obsługa reklamacji: fatalna Opinia dodana przez: jaberez dnia: 11.05.2019 10:17:31  Ogólna opinia: Pozytywna  Zgłoś wniosek Uzasadnienie: Najlepszy Mecenas jakiego znam, uczciwy, rzetelny, sumienny, pomógł mi w nie jednej sprawie sądowej.Naprawde godny polecenia Jakość usług: Wysoka Opinia dodana przez: Doloress dnia: 18.12.2016 20:44:29  Ogólna opinia: Pozytywna  Zgłoś wniosek Uzasadnienie: Pan Mecenas Michał Materowski rzetelnie i zaangażowaniem poprowadził moją sprawę. Jeśli chodzi o prawo jestem zupełnym laikiem, lecz dzięki wyrozumiałości i pomocy Mecenasa, nie miałam żadnych problemów ze zrozumieniem zawiłości sformułowań oraz procedur sądowych. Szczerze polecam! Jakość usług: Wysoka Terminowość: Bez zastrzeżeń Ceny: Niskie Opinia dodana przez: Anna P. dnia: 15.12.2016 11:17:30